D'Alema, Castelli e le case romane a canoni flebili

D'ALEMA, CASTELLI E LE CASE ROMANE A CANONI FLEBILI SULLA POLEMICA PER L'APPARTAMENTO PRESO IN LOCAZIONE ? NON IN AFFITTO COME USA DIRE IMPROPRIAMENTE ? NEL CENTRO DI ROMA VICINO A VILLA PHAMPHILI A UN CANONE MENSILE CHE A MERATE SI PAGA PER UN TRILOCALE SGARUPPATO IL SENATORE LEGHISTA ROBERTO CASTELLI HA PERFETTAMENTE RAGIONE.EGLI HA CHIESTO IN LOCAZIONE L'APPARTAMENTO ALL'ENASARCO ACCETTANDO DI SOTTOSCRIVERE IL CONTRATTO ALLE CONDIZIONI ECONOMICHE PROPOSTE DAL PROPRIETARIO LOCATORE.CASTELLI HA FATTO ESATTAMENTE QUELLO CHE A SUO TEMPO FECE MASSIMO D'ALEMA CHE CHIESE IN LOCAZIONE A UN ENTE PUBBLICO UN APPARTAMENTO DISPONIBILE E ACCETTO' SEMPLICEMENTE LA PROPOSTA DI CLAUSOLE E IMPORTO DI CANONE CHIESTA DAL PREPRIETARIO LOCATORE.ENTRAMBI I PARLAMENTARI ALL'ATTO DELLA STIPULA DEL CONTRATTO PARE AVESSERO UNA FLEBILE FORZA CONTRATTUALE. RIMANE IL FATTO CHE D' ALEMA, SCOPERTO DI QUESTO LEGITTIMO RISPARMIO DA LUI ? SUBITO ? SI VERGOGNO' E LASCIO' L'APPARTAMENTO. CASTELLI IN TV GLI HA SEMPRE RIMPROVERATO QUESTO ? ABUSO ? NEL QUALE OGGI LEGITTIMAMENTE ANCH'EGLI ? CADE ? I, MA DUBITO LASCERA' MAI L'APPARTAMENTO DELL'ENASARCO.LA MORALE E' SEMPLICE: D' ALEMA E CASTELLI NON HANNO POSTO IN ESSERE ALCUNA IRREGOLARITA'. NEPPURE MORALMENTE SONO CENSURABILI. SONO GLI ENTI PREVIDENZIALI PROPRIETARI DEGLI IMMOBILI CHE DOVREBBERO VERGOGNARSI PER LA PESSIMA GESTIONE DEL PATRIMONIO IMMOBILIARE DEI LORO ISCRITTI NEL QUALE HANNO INVESTITO PARTE DEI FONDI PER LA COSTRUZIONE DEL FONDO PENSIONE DEGLI AGENTI E RAPPRESENTANTI DI COMMERCIO. I QUALI DOVREBBERO RIBELLARSI SE NON FOSSERO, COME TUTTE LE CATEGORIE, DA UN LATO PREOCCUPATI A COME ARRIVARE A SERA E DALL'ALTRO AD ATTUARE LA REGOLA ? SOVENTE VIGLIACCA - DEL VIVERE E LASCIARE VIVERE PERCHE' CHIEDERE GIUSTIZIA E' FATICOSISSIMO E COSTA MOLTISSIMO E TALVOLTA NON LA SI OTTIENE.