Leggo un intervento del Sig. Fumagalli circa il plis di brianza. Forse il al Sig. Fumagalli non ha mai spiegtao nessuno che le colate di cemento, ovvero il territorio, e è gia regolato dai piani regolatori comunali. Per questa ragione non dovrebbero servire ulteriori costose sovrastrutture come il plis, a meno che non esistano altre motivazioni, tanto poco pulite, da non potere essere nemmeno dichiarate dagli stessi sotenitori del famigerato plis.
Bruno G.
Una considerazione sul plis al sig. Bruno: ma lei in che mondo vive, ma soprattutto che mondo vuole ? Certo che i piani regolatori comunali ( non si chiamano più così sig. Bruno ,si chiamano PGT ) gestiscono il territorio.Ma tutti sanno come lo gestiscono mediamente, si guardi intorno.Un disastro.Padroni a casa propria produce mediamente disastro territoriale ormai tutti l`hanno capito. Quando però esistono aspetti di livello sovracomunale è chiaro che si può mettere in campo uno strumento organizzativo sovracomunale ( il Plis ). E` evidente e non capisco come non si possano ammettere livelli diversi di governo . Un forte valore ambientale non e` patrimonio solo del comune dove è fisicamente collocato , ma è un valore che deve essere condiviso con altri.Perchè se un comune vuole compromettere un valore ambientale, va a privare del beneficio non solo i cittadini del comune, ma un` utenza molto più vasta.E questa utenza ha interesse ,ha diritto e deve essere rappresentata.Questo in democrazia. Nel caso del Plis è chiaro che per gestire e migliorare un territorio agroforestale ampio più comuni in collaborazione riescono laddove non riuscirebbe un singolo piccolo comune con poche forze e risorse.Questo sempre che si voglia tutelare e valorizzare il territorio non lasciandolo sempre in balia degli appetiti dei soliti noti presenti in ogni paese .
Angelo